A Comissão
de Educação (CE) do Senado debate uma nova reforma ortográfica propondo uma
maior "simplificasão" da Língua Portuguesa. Dentre
algumas "mudansas" teríamos a "excluzão" do 'h' inicial e
do 'ç', bem como a "abolisão" do 'u' de dígrafos como 'que' e 'gue',
e a substituição do 'ch' por 'x'. Sim, é isso mesmo "qe" você está
lendo!
Segundo os
coordenadores da comissão, Ernani Pimentel e Pasquale Cipro Neto, as alterações
gramaticais visam simplificar a ortografia, criando "um sistema no qual se
tenha o menor número de regras e de exceções".
A oposição
pensa totalmente ao contrário. Carlos Alberto FARACO é professor titular (aposentado)
de Língua Portuguesa da Universidade Federal do Paraná e consultor brasileiro
do projeto do Vocabulário Ortográfico Comum da Língua Portuguesa. Para ele,
"não há nenhum bom argumento que justifique mexer no Acordo". "Essas
mudanças são muito radicais. Não se deve nivelar por baixo, mas fazer as
pessoas estudarem mais a língua", afirma Elson Ferreira, professor de
Língua Portuguesa.
Com a
proposta de mudança teríamos palavras como: oje, omem, xá, qeijo, gitarra,
moso, múzica...
E você, o
que pensa sobre isso? É contra ou a favor das mudanças?
Leia mais:
- http://cabineliteraria.com.br/nova-reforma-ortografica-propoe-que-omens-comam-qeijos/
-
http://www.atribunamt.com.br/2014/07/devemos-alterar-o-acordo-ortografico-de-1990/
-
http://www2.correiodopovo.com.br/Noticias/?Noticia=533219
-
http://terramagazine.terra.com.br/blogdosirio/blog/2014/07/24/como-somos-ignorantes/